ポイント3行
- Chromeが48.6で首位、僅差でEdge・Neoが続き、上位はほぼBlink勢で独占。
- Firefox（Gecko系）は中位止まり。速度・機能ともに今はあえて選ぶ余地はなく、“避けるべき選択肢”と断言できる。
- Speedometer 3.1に加えRAM使用量／広告ブロック性能も公開され、速度以外の体感差も確認可能。
上位10ブラウザ（macOS ARM／Speedometer 3.1）
| 順位 | ブラウザ名 | スコア | エンジン | 直近トレンド |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Google Chrome | 48.6 | Blink | ↘ 0.2% |
| 2 | Microsoft Edge | 48.4 | Blink | ↘ 0.5% |
| 3 | Neo | 47.6 | Blink | ↘ 0.5% |
| 4 | Comet | 47.0 | Blink | — |
| 5 | Vivaldi | 46.9 | Blink | ↘ 0.4% |
| 6 | Brave | 46.0 | Blink | ↗ 0.1% |
| 7 | Orion | 45.8 | WebKit | ↘ 0.2% |
| 8 | Opera | 45.1 | Blink | ↗ 1.6% |
| 9 | Opera GX | 44.2 | Blink | ↗ 0.4% |
| 10 | Ora | 43.9 | WebKit | — |
出典：Browserating（Apple Silicon向け集計）。数値は月次更新で変動。
勢力図の読み方
- Blink優勢が続く。 Chrome/Edgeを中心に上位はBlinkで固まる。
- WebKitは粘る。 OrionやSafariが中上位に入る。
- Gecko（Firefox系）は速度でも中位に沈み、機能面でも優位性を失った。
Firefoxを選ぶ理由は“無い”
かつてはマルチアカウント・コンテナやトラッキング防止機能がFirefox独自の強みでした。しかし現在は、
- Chrome系もプロファイル切替が簡単で、用途ごとの分離は同等に可能。
- Braveや拡張機能でトラッキング防止も十分対応可能。
結果として、Firefoxをあえて選ぶ必然性は完全に消えています。 速度では劣り、機能でも代替済み。今の環境ではFirefoxは選ばないほうがいい。
テストの中身（Browseratingの方式）
- ベンチマーク：Speedometer 3.1（Webアプリの応答性を測る指標）
- 実施方法：5回走らせ、最大・最小を除いた平均で計測。
- 横指標：RAM使用量・広告ブロック性能（AdBlock Tester）。
- 更新：Apple Silicon向けは月次更新で主要ブラウザの新リリースを反映。
用途別おすすめ
| 重視すること | 向いているブラウザ | 理由 |
|---|---|---|
| 速さ（応答性） | Chrome / Edge | Blink勢トップ。毎回の最適化で安定した高速性。 |
| 広告/トラッキング防止を標準で使いたい | Brave | デフォルトで強力な保護。スコアも高水準。 |
| WebKit派・軽快さ | Orion / Safari | macOSと親和性が高く、省リソース運用が可能。 |
| Firefox（Gecko） | 非推奨 | 速度でも機能でも優位性なし。選ぶ理由はない。 |
まとめ（3〜4行）
- Apple Silicon環境ではBlink系が速度・実用の両面で圧倒的優位。
- Firefoxは速度で劣り、独自機能も既に代替可能。選ばないほうがいい。
- RAM消費や広告ブロック性能も確認できるBrowseratingは、体感差を見極める参考に適している。
- 結論：迷ったらChrome/Edge/Brave/Orion。Firefoxは除外で良い。